聞名世界的“遵義會議”,眼下被一家酒廠作為白酒牌子,并在國家商標局受理其商標申請后,使用了“TM”標志。據(jù)了解,對于這一存有爭議的做法,遵義會議紀念館及其下屬公司昨日提出交涉,要求該廠停止侵權(quán)行為。
廠家高調(diào)宣傳“遵義會議酒”
記者在遵義市紅軍街口看到,“‘遵義會議酒’祝兩會勝利召開”的橫幅掛在紅軍街牌樓門柱上十分搶眼。距牌樓20多米遠處,是“遵義會議酒”廠家直銷點,其門牌匾額和門口海報上的“遵義會議”幾個字,與“毛體”十分相似。而在店內(nèi),不同的“遵義會議酒”包裝物上,除了印有“毛體”“遵義會議”字樣,還有遵義會議會址圖案。 據(jù)了解,“遵義會議酒”由仁懷市某酒業(yè)公司生產(chǎn),最高檔的一種每瓶售價300多元。2006年,該企業(yè)開始策劃申請注冊“遵義會議”商標,使用范圍為醬香型白酒生產(chǎn)、銷售和包裝。 “國家商標局已受理申請。”企業(yè)有關(guān)負責人說,如果三年內(nèi)沒人對此提出異議,獲得“R”(表示注冊商標)標志的可能性比較大。目前,企業(yè)已開始使用“TM”(表示商標局已受理申請,但仍處于異議期)標志。 這位負責人說,現(xiàn)在“遵義會議酒”已開始投放全國市場。
遵義會議紀念館稱企業(yè)侵權(quán) 據(jù)了解,對于“遵義會議”被申請注冊白酒商標,遵義會議紀念館反應(yīng)強烈,并授權(quán)下屬的遵義市紅色旅游集團公司,向仁懷市這家企業(yè)提出異議。 當天上午,紅色旅游集團公司口頭向這家企業(yè)表示不滿,并要求立即撤下宣傳橫幅和海報,并表示,“最遲本周內(nèi)”將向國家商標局提出異議。“不排除打官司的可能。”公司一位副總說。 “‘遵義會議’權(quán)利享有人是遵義紀念館。”這位副總說,該酒業(yè)公司的搶注行為,以及所采用的書法字體、圖案等,均系侵權(quán)。而按照紀念館的規(guī)劃,以遵義會議為代表的紅色旅游、歷史資源,將逐步運用于紅色旅游和文化產(chǎn)品開發(fā),“因此成立了紅色旅游集團”。
旅游和歷史品牌呼吁保護 “遵義會議酒”亮相市場,在當?shù)厥忻窈陀慰椭挟a(chǎn)生不小反響,也由此帶來爭論。大多數(shù)人認為,將歷史效應(yīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益,這是進步的標志。“只要有利于地方經(jīng)濟,可以借用歷史品牌”。 據(jù)了解,白酒企業(yè)搶注“遵義會議”,則重新挑起注冊保護資源的話題。一些干部自嘲:肥水不流外人田。“遵義會議”被本地白酒企業(yè)搶注,是不幸中的萬幸。“畢竟,白酒是遵義的一桿經(jīng)濟大旗”。 “優(yōu)秀的旅游資源、歷史品牌,應(yīng)該產(chǎn)生帶動效應(yīng)。”遵義市文化局一位干部說。兩年前,遵義多位專家提出,要將區(qū)內(nèi)如紅軍山、婁山關(guān)等旅游景點,遵義會議、四渡赤水等歷史事件,盡快進行注冊保護,用于地方經(jīng)濟社會發(fā)展。“但未能引起相關(guān)重視。”他說,這不能不說是遺憾。 據(jù)稱,兩年前,貴州省有關(guān)專家也曾撰文呼吁將優(yōu)秀旅游資源“商標化”,并在全國引起反響。在這篇文章中,遵義會議、安順黃果樹和龍宮等均被提到 |