中華人民共和國專利法實施細(xì)則 |
發(fā)布時間:2012.10.22 信息來源:東莞市科信知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 瀏覽次數(shù): |
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定為了正確審理專利糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國專利法》(以下簡稱專利法)、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定,作如下規(guī)定: 第一條 人民法院受理下列專利糾紛案件: 第二條 專利糾紛第一審案件,由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 第三條 當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于2001年7月1日以后作出的關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)撤銷請求復(fù)審決定不服向人民法院起訴的,人民法院不予受理。 第四條 當(dāng)事人對專利復(fù)審委員會于2001年7月1日以后作出的關(guān)于維持駁回實用新型、外觀設(shè)計專利申請的復(fù)審決定,或者關(guān)于實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)無效宣告請求的決定不服向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 第五條 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 第六條 原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟,未起訴銷售者,侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的,制造地人民法院有管轄權(quán);以制造者與銷售者為共同被告起訴的,銷售地人民法院有管轄權(quán)。 第七條 原告根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請和根據(jù)該申請授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟,參照本規(guī)定第五條、第六條的規(guī)定確定管轄。 第八條 提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告,應(yīng)當(dāng)在起訴時出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。 第九條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的,人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟,但具備下列情形之一的,可以不中止訴訟: 第十條 人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間屆滿后請求宣告該項專利權(quán)無效的,人民法院不應(yīng)當(dāng)中止訴訟,但經(jīng)審查認(rèn)為有必要中止訴訟的除外。 第十一條 人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案件或者經(jīng)專利復(fù)審委員會審查維持專利權(quán)的侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件,被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟。 第十二條 人民法院決定中止訴訟,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求責(zé)令被告停止有關(guān)行為或者采取其他制止侵權(quán)損害繼續(xù)擴(kuò)大的措施,并提供了擔(dān)保,人民法院經(jīng)審查符合有關(guān)法律規(guī)定的,可以在裁定中止訴訟的同時一并作出有關(guān)裁定。 第十三條 人民法院對專利權(quán)進(jìn)行財產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院專利行政部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,載明要求協(xié)助執(zhí)行的事項,以及對專利權(quán)保全的期限,并附人民法院作出的裁定書。 第十四條 2001年7月1日以前利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同,對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定。 第十五條 人民法院受理的侵犯專利權(quán)糾紛案件,涉及權(quán)利沖突的,應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先依法享有權(quán)利的當(dāng)事人的合法權(quán)益。 第十六條 專利法第二十三條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括:商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。 第十七條 專利法第五十六條第一款所稱的“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”,是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。 第十八條 侵犯專利權(quán)行為發(fā)生在2001年7月1日以前的,適用修改前專利法的規(guī)定追究民事責(zé)任;發(fā)生在2001年7月1日以后的,適用修改后專利法的規(guī)定追究民事責(zé)任。 第十九條 假冒他人專利的,人民法院可以依照專利法第五十八條的規(guī)定追究其民事責(zé)任。管理專利工作的部門未給予行政處罰的,人民法院可以依照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定給予民事制裁,適用民事罰款數(shù)額可以參照專利法第五十八條的規(guī)定確定。 第二十條 人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時,可以根據(jù)權(quán)利人的請求,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。 第二十一條 被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素,參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。 第二十二條 人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。 第二十三條 侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人超過二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù),在該項專利權(quán)有效期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。 第二十四條 專利法第十一條、第六十三條所稱的許諾銷售,是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。 第二十五條 人民法院受理的侵犯專利權(quán)糾紛案件,已經(jīng)過管理專利工作的部門作出侵權(quán)或者不侵權(quán)認(rèn)定的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行全面審查。 第二十六條 以前的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。 |